Bunun üzerine söz alan Avukat Sabahattin Korkmaz, "Mikrofonu niye kapatıyorsunuz. Bırakın müvekkilim sonuna kadar konuşsun. Mikrofonu açıp kapatmanın bir anlamı yoktur. 4 yıldır bu insanlar her seferinde Kürtçe savunma yapmak istediklerini belirtiyorlar. Siz hala neyin ısrarındasınız" diyerek tepki gösterdi.

Aralarında BDP milletvekilleri, belediye başkanları, insan hakları savunucuları ve gazetecilerin de bulunduğu 108'i tutuklu 175 kişinin yargılandığı "KCK" ana dava duruşması Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Duruşmaya CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Yazar Nuray Mert ve çok sayıda tutuklu yakını da katıldı. Duruşma Kayapınar Belediye Başkanı Zülküf Karatekin'e ilişkin delil ikamesinin okunmasıyla başladı. Karatekin'e ilişkin deliller arasında bulunan yurtdışı giriş-çıkışlar, aramalar sırasında evde bulunduğu söylenen flash diskler, isimsiz ihbar mektubu, belediye çalışmaları, katıldığı yasal eylemler, Güneydoğu Anadolu Belediyeler Birliği'nin (GABB) çalışmalarına katılması "KCK" faaliyetleri olarak gösterildi. Karatekin, delil ikamesi sırasında sorulan sorulara Kürtçenin Dimilkî (Zazakî) lehçesinde yanıt verdiği için mikrofon 30 saniye sonra kapatıldı. Kürtçe savunma talebinin reddi ve mikrofonun kapatılmasına tepki gösteren Av. Sabahattin Korkmaz, "Mikrofonu niye kapatıyorsunuz. Bırakın müvekkilim sonuna kadar konuşsun. Mikrofonu açıp kapatmanın bir anlamı yoktur. 4 yıldır bu insanlar her seferinde Kürtçe savunma yapmak istediklerini belirtiyorlar. Siz hala neyin ısrarındasınız anlamış değilim. Yaptığınız hukuki değildir, savunma hakkını kısıtlıyorsunuz. Sanki savunma yapıyormuşsunuz gibi gösteriyorsunuz. Ortada bir savunma da yoktur. Yaptığınız bu uygulama doğru değildir" dedi. Mahkeme başkanı ise, uygulamaya devam edeceklerini söyledi.


Delil ikamesi sırasında mikrofonlar kapatılmaya devam edilirken, sorulan sorulara Kürtçe cevap veren Karatekin, katıldığı eylemlerin BDP'nin merkezi düzeyde aldığı kararlar sonucu organize edilen eylemler olduğunu ve eylemlerin legal olduğunu belirterek, "Evimde flash disk içinde bulunduğu söylenen yazı bana ait değildir. Başkası tarafından eve bırakılmış olabilir. GABB faaliyetleri uzun süredir yapılıyor. Legal faaliyetlerdir. İhbar mektubu isimsiz olarak gönderilmiştir. İhbar mektubu içinde geçenler doğru değil ve soyuttur" diye konuştu. Avukatlar da, flash diskin aramalar sırasında imajının çıkarılmadığını ve müvekkillerinin arama sırasında evde yalnız olduğunu, aramanın avukatsız yapıldığını ekledi.

Aktar: Mahkeme üslubuna dikkat etmeli

Delil ikamesi sırasında söz alan Av. Mehmet Emin Aktar, "Bu mahkemede müvekkilim savunma hakkını yerine getiremiyor. Yasa yürürlüğe girdiğinde savunmalar alınmasını talep ediyoruz. Bir şu hususa dikkatinizi çekmek istiyorum. Duruşma sırasında mahkeme heyetinin üslubuna dikkat etmesi gerekir. 'Zülküf otur' şeklinde bir üslup kullanılması doğru değildir. Kendisi seçilmiş bir insandır" diye konuştu. Aktar'ın konuşmasının ardından Mahkeme Başkanı Karatekin'e aynı üslupla hitap etmeye devam etti. Duruşma, öğleden sonra Karatekin'e ilişkin delil ikamesinin okunmasıyla devam edecek.  / Diha

Güncelleme Tarihi: 28 Ocak 2013, 14:30