‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ OLMALI, ANCAK…’

İddianamede, “Şüphelinin gazeteci olması sebebiyle ifade özgürlüğünden en geniş şekilde yararlanma hakkı bulunmalıdır. Gazeteci aynı zamanda kamunun bekçisidir. Ancak ifade özgürlüğünün başkalarının itibarları noktasında bir sınırı da bulunmaktadır. Kuşkusuz ifade özgürlüğü sınırları oldukça geniş tutulmalı, özgürlük anlayışına öncelik tanınmalıdır. Ancak yazı içeriğinde Cumhurbaşkanına atfedilen sözlerin eleştiri sınırlarını aşan ve hakaret teşkil edebilecek mahiyette sözler olabileceği değerlendirilmiştir” denildi.

ERDOĞAN’IN AVUKATI: SEHVEN FERAGAT ETTİK

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan ilk duruşmaya Ahmet Altan katılmadı. tarafları avukatları temsil etti. Şikayetçi Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Murat İlvan, şikayetlerinin devam ettiğini söyleyerek “Her ne kadar daha önce davadan feragat ettiğimize dair dilekçe göndermiş isek de birçok benzer dava söz konusu olduğundan yaptığımız dosya numarası ile ilgili hata yüzünden sehven gönderdik. Şikayetimiz devam etmektedir. Davaya katılmak istiyoruz” dedi.

‘DİLEKÇE DİKKATE ALINSIN’

Ahmet Altan’ın avukatı ise “Son gelen dilekçeden şimdi bilgi sahibi olduk. Ancak şikayetten, vazgeçmeden dönmek mümkün değildir. Bunun dikkate alınmasını talep ederim. Müvekkilimiz Silivri Cezaevi’nde tutuklu olup burada bir sonraki duruşmaya getirilmesini talep ediyorum” diye konuştu.

Tekrar söz alan Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı, “Bizim feragat beyanımız sadece bizden sadır olmuş bir tasarruf olabilir zira karşı tarafla görüşülüp uzlaşılmış bir husus yoktur. Karşı tarafın bir katkısı da yoktur. Bu hususun dikkate alınması gerekmektedir” şeklinde konuştu. Mahkeme, sanık Ahmet Altan’ın ifadesinin alınması için cezaevine celbi hususunda müzekkere yazılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi. DHA