Diyarbakır’da, 28 Mart 2006’daki eylemlere polis müdahale etmiş, 8 yaşındaki Enes Ata ve 14 yaşındaki Mahsun Mızrak, başlarına gaz fişeği isabet etmesi sonucu ölmüştü.

Çocukların ölümünde sorumlulukları bulunduğu iddiasıyla haklarında ömür boyu hapis istemiyle dava açılan özel harekatçı 3 polisin yargılanmasına devam edildi.

Diyarbakır 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya tutuksuz sanık polis H.A. ve B.Ö. katılmazken, N.Ö. ise görevli olduğu Hakkari’den SEGBİS sistemi ile katıldı. Duruşmaya Enes Ata ve Mahsun Mızrak’ın aileleri de katıldı.

Adli emanet: Bizde yok

Duruşmada gelen evrakları okuyan Mahkeme Başkanı, Enes Ata’nın ölümüne yol açan gaz fişeğine ilişkin Adli Emanet Memurluğu’na yazılan talimatın cevabının geldiğini söyledi. Gönderilen yazıda, Adli Emanet deposunun 2006/95 sırasına kayıtlı tutanakta belirtilen ve Enes Ata’nın ölümüne yol açan gaz fişeğinin zarf içinde bulunamadığı belirtildi. 8 yaşındaki Enes Ata’nın öldürüldüğü sırada üzerinde bulunan ve kanıt niteliğinde olan elbiselerinin de 2014 yılının Mayıs ayında mahkeme kararı olmaksızın polis tarafından imha edilmişti.

Polis: Görevimi yaparım

Duruşmaya Hakkari’den SEGBİS sistemi ile katılan ve ifadesi alınan sanıklardan N.Ö., olay sırasında çevik kuvvet lojmanı içinde görev yaptığını belirterek şunları söyledi:

“Olayda gaz fişeği kullandım. Kaç fişek kullandığımı hatırlamıyorum. Bana görev tebliğ edilir, görevimi yaparım. Bölgeyi kontrol etmem mümkün değil. Gaz fişeğini nasıl kullanacağımı gayet iyi biliyorum. Gaz fişeği grubun arkasına, önüne, sağına ve soluna atılır. Bunun dışında kullanılamaz. Bu fişeğin benim tarafımdan atıldığı tespitli değildir. Benim gibi onlarca kişi kullanıyordu.”

‘Sorumlu adli emanet’

Söz alan sanıkların avukatı Halis Çıtır, polislerin görev alanlarının belli olduğunu belirterek “Müvekkiller aynı yerde görev yapmaktadır. Biz delil karartma iddialarına katılmıyoruz. Soruşturma sırasında deliller adli emanete teslim edilmiştir. Kayıp varsa sorumlusu adli emanettir” dedi.

‘Deliller karartılmaktadır’

Duruşmada söz hakkı alan Ata ve Mızrak ailesinin avukatları Soran Haldi Mızrak, Özkan Tomar, Gamze Yalçın, Muhterem Süren ve Yusuf Erdoğan ise şunları söyledi:

“Sanıklar dışarıda olduğu sürece dosyada delil kalmayacaktır. Sanıkların tutuklanmasını talep ediyoruz. Ayrıca adli emanet deposundan delil kaybolmasına ilişkin sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istiyoruz. Adli emanet yazısında Enes’in ölümüne sebep olan ve vücudundan çıkan 12 kalibre gaz fişeğinin zarfın içerisinde olmadığı bildirilmiştir. Aslında deliller karartılmaktadır. Bir an önce tutuklama kararı verilmelidir. Sanıkların kamu görevlisi olması nedeniyle delilleri karartacağını defalarca söylemiştik. Şu anda görüyoruz ki deliller yok.”

Suç duyurusu

Mahkeme, dosyanın en önemli delillerinden biri olan gaz fişeğinin kaybolmasına ilişkin ilgililer hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.  Mahkeme mağdur avukatlarının sanıkların tutuklanmasına ilişkin talebini de yargılamanın geldiği safahat, sanıkların savunmalarının alınmış olması ve mevcut delil durumu dikkate alınarak reddedilmesine karar vererek, duruşmayı eksiklerin tamamlanması için ertelendi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, tutuksuz yargılanan polis memurları H.A., N.Ö. ve B.Ö.’nün ‘Olası kast sonucu ölüme neden olmak’ suçundan ömür boyu hapis hapis cezası ile cezalandırılmaları isteniyor.İmc